Сегодняшнюю статью я хочу посвятить клоакингу. Я уже Вам рассказывал про него, но, а сейчас хочется поговорить, как его оптимизатора применяют для оптимизации своих проектов. В большинстве случаях, к нему относятся негативно оптимизаторы. Суть метода заключается в том, что существуют две страницы: одна отлично оптимизирована, а втора не очень, так вот, одна страница предназначена для поисковых систем, а другая для пользователей.

В основном поисковые системы попадают на оптимизированные страницы, а вот пользователи, на страницы, где могут отсутствовать вообще ключевые слова. В связи с этим поисковые системы и не любят клоакинг, а он относится к черным методам оптимизации сайта.

Для того чтобы осуществлять такие проделки, то есть, чтобы на одних и тех страницах было разное содержимое, необходимы знания, а также доступ к базам IP-адресов поисковых систем, поскольку оптимизаторам придется их отличать от обычных пользователей, то есть от всех остальных.

Конечно, для того чтобы получить доступ пользователю ко всем IP-адресам поисковых систем очень трудно, тем более они очень часто могут меняться, поэтому данный способ является не очень надежным. Поисковая система может зайти на сайт оптимизатора с тем IP-адресом, который он не знал, в итоге она увидит страницу, предназначенную для пользователей. В самом лучшем случае, поисковая система понизит сайт в выдаче, а в самом худшем она его заблокирует (наложить фильтр).

Да, но есть более простой и верный способ, чтобы как можно дольше не разоблачиться – это узнать имя бота, через User Agent. Имена поисковых ботов меняются не так часто. Поэтому оптимизатор может написать специальный скрипт, который будет сравнивать имена посетителей и эти имена будут сравниваться со списком всех ботов, в итоге им и будет показываться необходимая страница.

Не смотря на то, что поисковые системы не очень любят клоакинг, оптимизаторы его все равно применяют на практике и довольно часто. В большинстве случаях это обман, то есть пользователь попадает на страницу, на которой совершенно другая информация, не ту которую он искал. И очень хорошо будет, если там просто какая-нибудь реклама, а не вирусы. В данном случае уместо название – «черный клоакинг».

Да, но сайты могут применять разное количество страниц, при этом учитывать информацию о ранее просмотренных страницах пользователя, о его браузере, ОС и так далее. Тут уместно название «белый клоагинг», но оптимизаторы остаются на грани и все равно, в любое время могут попасть под санкции поисковых систем.

Применять клоакинг оправданно только в том случае, если пользователю из-за этого будет удобно, комфортно. Например, посетитель зашел в интернет-магазин и ему сформировалась группа товаров. Эта группа сформировалось на основе просмотренных ранее товаров. Во всех остальных случаях клоакинг не будет эффективным методом оптимизации, так как он очень быстро разоблачается поисковыми системами.